JurídicoESEN
Order (Auto)August 15, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Pulido Morales Jorge Ernesto·Respondent Ese Hospital Regional De Duitama

✓
Topic · hard data
Controversia En Relaciones Laborales Con Empresas De Servicios Temporales Cuando La Entidad Pública Es Usuaria Y La Regla De Vinculación Es De Empleado Público.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias en relaciones laborales con empresas de servicios temporales cuando la entidad pública es usuaria y la regla de vinculación es de empleado público
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Laboral del Circuito de Duitama y el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó respecto al conocimiento de la demanda ordinaria laboral presentada por un particular en contra del Hospital Regional de Duitama E.S.E., ya que el demandante celebró un contrato de obra o labor con Inserboy S.A.S., sociedad intermediaria, y si bien el contrato está suscrito con una empresa privada intermediaria, lo que alega el demandante es que dicho contrato presuntamente encubrió una verdadera relación laboral con una entidad pública, y es a esta a la que se le solicita el reconocimiento de derechos laborales salariales y prestacionales.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que la jurisdicción contencioso administrativa es competente para conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una empresa de servicios temporales, se solicita el reconocimiento de derechos laborales –salariales y prestacionales– a la entidad usuaria, cuando quiera que esta sea una empresa social del estado, la demanda sea promovida por quien detentaría la calidad de empleado público y dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal eventual calidad.

Con base en lo anterior, se ordena el envío del expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Duitama para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Laboral del Circuito de Duitama y el Juzgado
  2. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Duitama, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Duitama es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral presentada por Jorge Pulido Morales en contra del Hospital Regional de Duitama E.S.E.
  4. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3814 al Juzgado
  5. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Duitama, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al el Juzgado Laboral del Circuito de Duitama.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.